自從《大魚海棠》放出官方預告片以來，獲得一片讚許之聲。但是，同時也有很多人吐槽說《大魚海棠》在抄襲宮崎駿動漫《千與千尋》。下面小編為大家整理了一部分網友的看法。

以下為網友的評論：

【大魚海棠至今為止還沒上映，得看完才能確定是否抄襲。而且，大魚海棠目前出來的預告片看上去都是清一色的中國傳統風格，我並沒有看不出來抄襲。還是等待正片上映吧！】

【講真，看見這么多人黑它我不高興，說實話，這些年我看到了國產動畫在努力，比起那些唧唧喳喳只知道過聖誕節平安夜而不在喜歡中秋節端午節卻只在國產動畫製作時大聲嚷嚷著抄襲的人來說，我更願意尊重國產動畫的努力，畢竟那都是中國傳統元素，卻被指著說抄襲，有些心寒。】

【看到挺多說大魚海棠抄襲的，電影還沒上映你們這么說真的好嗎。所謂抄襲要從分鏡，劇情上來判斷。而不是簡單的用了什麼元素。按照那種邏輯好多美帝的電影也抄了中國的。他們用了中國人啊。是不是抄襲。認真對此過在說。要理性，別別人說啥信啥。】

【先不說畫風，就論色調，千與千尋跟大魚都是完全不同的。千尋的色調給人清涼一夏的清新感，目前曝出的預告片中大魚的色調明顯有點沉鬱啊，不是一個畫風啊。】

【大魚海棠抄襲古畫可是實錘。雖然和千與千尋都是同源仔山海經，但是畫風確實很大程度上“借鑑”了吉卜力。去年大聖歸來出來的時候，可沒有那么重的既視感。對這個片子實在沒什麼好感，導演自我感覺太良好，還說中國已經30年沒出過好動畫了，簡直笑掉大牙。】

【第一，千與千尋本身就有中國元素，宮崎駿承認裡面有關於山海經的元素。其次，早期的日本漫畫家也是受到中國動畫激勵。可以看出《大魚·海棠》的創作基礎是《山海經》和《莊子》逍遙遊這個兩部中華經典著作出現的時候，日本好像還不存在吧，與其說中國抄襲日本，不如說日本幾乎把中國文化照搬，一些不了解中華文化的人居然還抨擊是抄襲的，簡直可笑。所以他們就叫借鑑，中國的就叫抄襲？什麼邏輯？】

【我看了大魚海棠的MV，畫面美極了，隨便一截都可以做桌面，在其中我看不到絲毫的日風。有一個很奇怪的現象，很多人都認為只要不是古風，不是水墨風就不是中國風，就是日風，就是抄襲。這簡直太冤枉國產動畫了，你看幾十年前的中國動畫跟現在畫風肯定不一樣，時代在進步，畫風也在逐漸改變，再用幾十年前的畫風創作觀眾也未必會買賬。與其說大海的畫風像千與千尋，不如說更像寶蓮燈。】

【支持大魚，支持中國文化。可悲，自己的文化被別人發展好了，反過來罵自己的文化抄襲，有些中國人就是可悲，沒文化在那胡言亂語也就算了，還不分是非，這樣的國家再好能好到哪去。】

【等了許久的《大魚海棠》，終於就要上映了！很喜歡宮崎駿和新海誠的動漫！但是，不可否認的是，最近幾年中國動漫的確在不斷進步！每次評論總是有人說“抄襲了宮崎駿”，滿屏《千與千尋》既視感。這部動漫靈感來自於《莊子》里寫的“逍遙遊”的故事，請尊重我們的文化遺產！！！】

【不明白，為什麼裡面明明滿滿的中國元素大家卻說是抄襲宮崎駿呢？《千與千尋》裡面那么多的中國元素，只是因為是日本人的作品就變成日本元素了？自己的文化不去了解，導致看到了就說抄襲日本的。多讀點書不好么？】

小編認為看過《大魚海棠》的人都會知道它的創作基礎是《山海經》和《莊子》的逍遙遊這兩部中華經典著作，畫境有中國紅、鳳凰、龍、客家土樓...這些都是我們中國人自己的東西，與其一意認為中國抄襲日本，不如回頭看看我們中國有這么豐富的傳統文化是多么驕傲的事情！更多精彩內容請點擊大魚海棠劇情介紹