張嘉輝被打事件,雙方各有一套說辭
10月21日晚,香港著名剪輯師張嘉輝在朋友圈貼出一張自己被海納盛世影業董事長席希毆打的自拍照。照片中,他臉部有幾處非常明顯的傷痕。配文稱:“因暴力而受傷。”後又髮長文解釋了自己被毆打的經過。張嘉輝稱:“20日凌晨,自己先是被對方打電話辱罵,後來約見面解釋時,“對方一見面就對我揮拳,我本想躲開,卻被對方司機死死抓住,對方持續對我進行暴力,直到我求饒才不情願地停止。但馬上又對我進行施暴。”張嘉輝還表示:自己已返港治療休息,目前不會回北京。
張嘉輝被打事件,雙方各有一套說法
張嘉輝被打事件,雙方各有一套說法
一個是功成名就的香港金牌剪輯師,一個是從金融行業走來的影視新人,兩人自今年1月開始結成戰略性合作夥伴,為何在第一個項目結束後,就產生如此大的矛盾,以至於要發生不體面的動武行為?
23日,據相關採訪得知,張嘉輝、席希兩人各執一詞,而製片人王怡卿的說法則基本與席希一致。張嘉輝稱自己盡心盡力監製電影,還墊付了拍攝費用以及導演片酬,最後竟被毆打,人身安全也遭到威脅;席希則表示張嘉輝拍攝超支、坐地起價,詆毀公司,而且把雙方的互毆說成了單方面的被打。
張嘉輝和席希是什麼關係?
張嘉輝是香港著名剪輯師,曾三奪金像獎、兩擒金馬獎,在業內頗有聲望,事件發生後,也有許多曾與他合作過的影人表示愕然,並認為他是有口皆碑、專業度很高的剪輯師。
2012年,張嘉輝在與非凡影業簽約期間,認識了王怡卿,兩人此後成為了偶爾吃飯喝茶的朋友,王怡卿說,她一直對張嘉輝當初的幫助心存感激。
2015年3月,張嘉輝向王怡卿透露想轉型做監製,此時王怡卿所在的海納盛世影業已經買下了一些著作權,於是在她的牽線下,張嘉輝成為海納盛世的戰略夥伴,將擔任多部影片的監製,雙方合作的第一部影片就是《歲月忽已暮》。
海納盛世影業的總裁席希來自金融投資行業,採訪中,他強調自己是出身平凡之家的小鎮青年,靠著寒窗苦讀改變命運,畢業後在香港投行工作了五年,他還不斷重複表明,自己雖然是外行人,但很尊重藝術家,因此在與張嘉輝的合作中,他幾乎是甩手掌柜,對於很多事情都是不聞不問。這一點也得到了張嘉輝的印證,他表示自己甚至從未單獨和席希見面吃飯過。
身為製作人的王怡卿說:“在一般的劇組是製片人說了算,在我們劇組,張嘉輝老師的權力是高度集中的,劇組除了三位主演是大家一起選的,基本都是他找的,多少錢也是他說了算,我沒有權力去干預,”
張嘉輝被打事件,雙方各有一套說法
因財務問題被打,相關財務問題是指什麼?
《歲月忽已暮》於4月20日在河北葫蘆島開機,之後轉場去英國倫敦拍攝。張嘉輝透露,在倫敦拍攝期間曾因為資金不到位,而遭遇劇組人員停工的窘況,為繼續拍攝,他自掏腰包十幾萬人民幣先行墊付。
製片人王怡卿坦承確有此事,但她也表示,張嘉輝一直沒有把英國拍攝的預算給他們,但5月初,席希還是打了900多萬去英國,而此前,影片在北京拍攝的部分就已經花費1000多萬,整部影片的成本為3000萬。
她告訴新浪娛樂,張嘉輝所說的墊付費用,實際上是後來提出的英國拍攝期間的補助。當時張嘉輝要求能每天發放現金給劇組員工,一開始報的是四十萬人民幣,於是王怡卿安排工作人員從國內帶到英國,帶到之後,“突然又跟我們說不夠了,我當時在橫店,溝通也不方便,他先墊上了,我們還是很感激的,財務說他墊付的總額是20100英鎊。8月20日,他在微信上提了這個墊付的費用,我說可以,你回北京我給你。”但王怡卿說,張嘉輝在大部隊殺青後,和一個工作人員在英國多留了一周,回來之後又去了布拉格,所以一直沒能與張嘉輝見面。所以這筆錢並非拖欠,“我們900萬都打了,還會拖你這十幾萬嗎?”
另外,張嘉輝還提到,拍攝過程中,導演一直沒有與海納盛世簽約,後來導演家裡出了問題,需要用錢,片方也沒有把錢給導演。為了幫助導演,張嘉輝私底下借了40萬給導演。
王怡卿的解釋則是,沒有簽契約就無法給導演付款,因為“只有簽了契約,財務才可以走流程打款”,“但張嘉輝的回覆是導演不肯簽契約,因為他跟導演也不是那么愉快,他跟美術指導也吵起來了,美術指導是導演的男朋友,很多矛盾沒有解決,所以導演不肯簽約。”
王怡卿說,她後來想出折中的辦法,讓導演寫一個聲明,收取10%的定金,最後再跟契約放一起。導演沒有接受這個方案,還是想等簽了契約再打全款。後來全片殺青後,王怡卿終於找到導演簽契約。此後又拖了一段時間,王怡卿解釋說,因為導演的契約是含稅價,如果按個人走就要收50萬的高額個稅,於是她建議導演去找公司代收,找的過程中,張嘉輝給導演借了40萬,並告知了王怡卿。
至於拍攝過程中的超支問題,張嘉輝認為這是製片人的職責範圍,而王怡卿則表示,人員和預算幾乎都由張嘉輝掌控,自己根本沒有權力。
張嘉輝被打直接原因
據張嘉輝描述,10月18日這一天,張嘉輝、席希、席希的夫人、王怡卿一起看完了影片的粗剪版本,看完之後,席希和夫人就離開了,張嘉輝則跟王怡卿聊天,當時,他並不覺得有什麼異樣。
而這個版本在席希看來,完全就如同兒戲一般,這令他非常不滿意。但張嘉輝認為,粗剪版本本來就不會太出色,完全可以通過後期的加工,做出完成度更高的成品。
然而席希和王怡卿都認為,這一版本並非影片的粗剪版。王怡卿認為,影片殺青兩個月後的8月那一版,才是粗剪版,該版本由導演剪輯,王怡卿認為它其實還是可以的,但她希望精簡版出來,“我覺得張嘉輝最出名就是剪輯,沒必要再折騰導演,這樣浪費時間,而且我們最初是想在年底上映,所以就提出張嘉輝剪輯,但提議被張嘉輝無視了。”
此時,從開拍前就有的問題終於來了——張嘉輝還沒有簽契約。席希和王怡卿都認為張嘉輝出現了坐地起價的行為,王怡卿說,張嘉輝的片酬從最早談的80萬變成了100萬,4%的票房分成提高到7%,但對於這件事情,王怡卿並沒有給出相關的證據。
20號凌晨4點多,席希突然給張嘉輝打電話,並持續罵髒話。過了一會兒,席希又給張嘉輝打電話,仍是沒有理由的謾罵。張嘉輝說:“我不知道他在講什麼東西,還以為他喝酒了,他說他很清醒,說他知道我在背後說他。還說如果我不承認這個事情,就拉製片人出來,不是我講的他就抽她。後來他又打電話來說想抽我。”
然而,對於電話謾罵一事,席希否認了,他覺得只是語氣稍微嚴肅了一些,“那天晚上我其實是跟很多投資者在一起,金融人是很注意自身形象的,當然‘他媽的’這樣的詞我肯定是說了,但真的沒有很嚴重的謾罵。”
當晚,兩人約在張嘉輝住處樓下,據張嘉輝的描述,席希一下車就開始對他動手,而他一句話都還沒有說,過程中,席希的司機還抱住張嘉輝,席希則毆打張嘉輝至鼻出血,直到張嘉輝跪地求饒才罷手,停了一陣之後,席希再次動手毆打張嘉輝。
對此,席希的說法是雙方都動手了,自己的司機其實是在勸架,在張嘉輝跪地之後,席希也跪了下來,雙方還互相認錯了。但對於“相跪認錯”之說,張嘉輝表示自己當時已經被打懵了,全然不記得有過這樣一幕。
事件發生後,張嘉輝聽到席希說“如果電影票房虧本了,還會再打你”,張嘉輝自認已經不年輕,害怕人身安全遭到威脅,他沒有在北京報警,而是選擇了回到香港。在香港家中的客廳里,他覺得有必要告訴大家,於是發了兩條朋友圈說明自己的情況。
看到朋友圈之後,席希給張嘉輝發了幾條微信,仍稱呼張嘉輝為“嘉輝哥”,還表示希望他早日回來解決影片後續問題,還暗指張嘉輝在拍片現場有作風問題,令張嘉輝反感“這是在誹謗我”。
無論如何,這種事情的發生,對於影片的推進並無裨益,就如知名影人文雋所說:“合作出問題,可以協商解決,可以不歡而散,可以法庭仲裁。總之,動手打人就一定不對,也不是電影界文化!”金庸告江南,《此間的少年》侵權;趙麗穎在後背紋了一朵花,原因惹人心疼。