金庸告江南《此間的少年》侵權，要求公開道歉並索賠500萬
近日，著名武俠小說大家金庸（原名查良鏞）將內地幻想文學代表人物、暢銷書作家江南（原名楊治）告上法庭之事在網上引起軒然大波，起因是金庸認為江南的暢銷小說《此間的少年》侵犯其著作權。
金庸告江南《此間的少年》侵權，要求公開道歉並索賠500萬著名武俠小說大家金庸（原名查良鏞）一紙狀書，將內地幻想文學代表人物、暢銷書作家江南（原名楊治）告上法庭，起訴江南及北京聯合出版有限責任公司、北京精典博維文化傳媒有限公司、廣州購書中心有限公司著作權侵權，要求“立即停止侵犯原告著作權及不正當競爭的行為，停止複製、發行小說《此間的少年》，封存並銷毀庫存圖書。”並公開道歉，共同賠償經濟損失人民幣500萬元。
金庸告江南《此間的少年》侵權，要求公開道歉並索賠500萬
金庸告江南《此間的少年》侵權，要求公開道歉並索賠500萬金庸告江南《此間的少年》侵權，要求公開道歉並索賠500萬一個是擁有15部武俠小說的著名武俠大師，一個是國內幻想文學暢銷書作家，看似沒有交集的兩人，卻因一部《此間的少年》聯繫在了一起。《此間的少年》是江南的第一部作品，用武俠人物的視角記錄著自己的青春。該書最初創作於網路，主要講述了在汴京大學，喬峰、郭靖、令狐沖等大俠們的校園故事。很多讀者認為《此間》是江南最好的作品之一，因為在這本書中，他們看到了自己的青春。2002年，該書出版，後又再版三次，影響極大。
接受記者採訪時，江南並不否認《此間的少年》是一篇同人文，他曾多次表示，該書是借用金庸小說中的人物名，講述了一個熟悉的大學生活的故事。書中的人物也不再是金庸小說中耳熟能詳的江湖英雄和俠女，他們更貼近於曾經出現在我們身邊的少年朋友們。“我就寫過這一個同人，而且當時覺得這是個校園小說，並不是武俠。也諮詢過律師的意見，律師說沒事才能出版的。”如今，得知被金庸起訴侵權的訊息後，江南坦言“摸不著頭腦，有點懵”。
問及為什麼對於公告發布10多天未回應，江南說是因為得知這件事時，江南的靈龍文化公司正在忙多個項目，“事情委實太多”。他將此事交給律師後，就立馬又投入到未完的工作當中。不過，接受採訪時，江南稍後將在其個人微博上發布聲明。“總得回應一下，也不好說，我也不知道怎么回事忽然有這樣的問題出現……所以律師在寫我也在寫，寫完跟著發出去，之後還是要開庭解決的。”
江南“關於金庸先生訴《此間的少年》案件的聲明：
聲明內容，江南稱自己是金庸的忠實讀者，並再次表示：《此間》的人物姓名“確實基本都是來自於金庸先生的系列武俠作品。”他透露，自己最初使用這些人物名字，“主要是出於好玩的心理”。“《此間》是最早的網路小說之一（創作於15年前），當時我和很多網路作者一樣並未非常重視自己的作品，和金庸先生闡述自己創作武俠的初衷一樣，就是‘娛人娛己’。”
隨著《此間》走紅，多家出版機構發來邀約。其實對於出版，當時的江南也是惴惴不安的。“雖然當年沒有什麼錢，很期待稿費的收入，但這種形式的出版物是否合規，心裡也是惴惴不安的，所以最早出版的時候，我和出版社也曾就書中人名的問題諮詢過相關的法律人士，被告知這種形式在當時未曾觸及相關的法律規定，才決定正式出品此書。
江南強調，自己並未有侵權的想法，“想的僅僅是寫出自己和身邊人的校園故事。”如今，作為讀者，與自己喜愛的作者首度交流，卻是在司法層面，江南“情緒非常複雜”。他自責道：“無論法律層面的結果如何，我都非常非常地抱歉於我22歲那年的孟浪和唐突，因此這些事情給金庸先生造成的困擾令我非常地自責。”
關於金庸先生訴《此間的少年》案件的聲明：
其實並無什麼可特別申明的，《此間的少年》這本書在我的作品中雖然不是銷量最大的，卻是最早出版的。書中人物姓名確實基本都是來自於金庸先生的系列武俠作品，寫一個虛擬的“汴京大學”以及學生們成長中遇到的各種事，基本是我在北大讀書時候親歷的校園生活和聽來的北大逸聞，還把自己代入了其中“令狐沖”這個角色形象。隨著歲月更迭，讀過的人相當之多，或許已經成為很多人青春回憶的一部分。在此謝謝廣大讀者對《此間》的喜愛。
我是金庸先生非常忠實的讀者。最初在清韻書院連載時使用這些人物名字，主要是出於好玩的心理。《此間》是最早的網路小說之一（創作於15年前），當時我和很多網路作者一樣並未非常重視自己的作品，和金庸先生闡述自己創作武俠的初衷一樣，就是“娛人娛己”。但隨著它後來無端地走紅，乃至於得到出版機構的垂青、走向了出版這一步，它也確實轉為了一部“商業作品”。
雖然當年沒有什麼錢，很期待稿費的收入，但這種形式的出版物是否合規，心裡也是惴惴不安的，所以最早出版的時候，我和出版社也曾就書中人名的問題諮詢過相關的法律人士，被告知這種形式在當時未曾觸及相關的法律規定，才決定正式出品此書。
在我的記憶中它一共有四個版本，最早的“清韻書院”版、之後的“華文出版社”版、為了給一位病重的讀者榕鋒募捐專門出過一個附有聲書光碟的版本（這個版本後來又加印過一批沒有光碟的版本，但裝幀設計完全一樣），以及最後的“精典博維”版。版稅確有入袋，收得多少還需要時間去查。
這是個法律事件，理應是委託律師去解決的，不過因為烏龍的原因（金庸先生及其代理人選擇的是遠在廣州的法院，法院應該是沒有我的聯繫方式或者原告提供的地址錯誤），起訴書未能送到我手中。但事實上我們從其他被告人處得知的送達後，我們也委託了律師，主動聯繫了法院，並已收到了法院發來的文書。鑒於案件已經進入司法程式，我已委託律師處理，不便就法律問題做回應，相信法院會公正審理。該項目的出版對外授權已於數年前停止，併到期未再續約，相關開發，我也會在訴訟期間全部暫停。
無論昔日還是今日，我都一如既往地尊敬金庸先生個人和喜愛他的作品。雖然不乏在收到稿費時的沾沾自喜，但落筆的那一刻，想的僅僅是寫出自己和身邊人的校園故事，並未有侵權的想法；而金庸武俠人物和他們的江湖，是一個時代的文化印記，能置身其中，與有榮焉。作為讀者，將與自己喜愛的作者首度交流，卻是在司法層面，情緒非常複雜，無論法律層面的結果如何，我都非常非常地抱歉於我22歲那年的孟浪和唐突，因此這些事情給金庸先生造成的困擾令我非常地自責。
讓各位讀者和作者朋友為我擔心了，謝謝大家。